La importancia de la consagración de Rusia

Fatima 1917-2017: The Message for Our Times. p. 66

 

Fátima, Rusia y la Iglesia católica: el mensaje

No comento sobre la política, como la crisis entre Ucrania y Rusia. Comento el estado de la sociedad en general, que incluye esta nueva crisis. Mi nombre es Tatyana. Mi nombre es ruso, pero no soy ciudadana rusa. Este país de Rusia, sin embargo, tiene un impacto directo en mi vida en la medida en que no ha sido «consagrado», un término religioso que significa ser apartado para un propósito divino. Este tema de la «consagración de Rusia» ha ganado popularidad en las últimas semanas entre los comentaristas católicos en el mundo de las redes sociales. Para ser más específicos, el fracaso de los papas pasados de este siglo y del siglo anterior en realizar este simple acto (de la consagración de Rusia) que fue solicitada por la Virgen María en Fátima en Portugal en 1917, y cuyas apariciones fueron corroboradas. con un fenómeno solar científicamente no verificable (un milagro del sol) atestiguado incluso por los medios seculares en ese momento,[1] ha tenido un impacto terrible directo en mi vida y en la de aquéllos que leen este artículo.

La Virgen María, la Madre de Jesús, el Hombre-Dios, vino a Fátima y se apareció a tres (insignificantes) niños campesinos, para salvarlos a ellos y a la humanidad en general de inminentes desastres a escala global que afectarían no solo la existencia física del hombre, sino más importante aún, su existencia espiritual. Una delegación rusa se acercó al p. Nicholas Gruner, ‘el sacerdote de Fátima’, en octubre de 2013 solicitando saber todo sobre Nuestra Señora de Fátima.[2] Según los informes, Putin se enteró de las maravillas que se realizarían si la consagración se hiciera de la manera solicitada por la Virgen en Fátima. Sacó el tema al «Papa Francisco» el 25 de noviembre de 2013 solo para recibir una dura reprimenda.[3]

Si se hubiera hecho la consagración, se habría producido lo siguiente: 1) Se habrían evitado la Primera y la Segunda Guerra Mundial. 2) Se habrían evitado todos los genocidios que han tenido lugar en los últimos cien años 3) Se habría evitado el conflicto palestino-israelí 4) Se habría evitado la Guerra Fría y todas las «guerras contra el comunismo» 5) Todos se habrían evitado las «guerras contra el terrorismo islámico radical» 6) Se habrían evitado todos los conflictos actuales. Si los Papas y obispos católicos de los últimos cien años hubieran consagrado ceremonialmente a Rusia por su nombre al Inmaculado Corazón de María, la paz absoluta habría reinado en los corazones de los hombres.

En asuntos eclesiásticos, si la consagración se hubiera realizado solemnemente,[4] no habría habido Concilio Vaticano II. De hecho, cuando se le recordó al Papa Juan XXIII su deber de revelar la tercera parte del secreto,[5] lo consideró intrascendente para «la lucha contra el comunismo». En cambio, deseaba tomar el poder por sí mismo. Las repercusiones de esta decisión de suprimir la tercera parte del secreto que era una acusación a los supuestos representantes de Dios en la tierra incluyen la desaparición de la Iglesia católica misma y, por lo tanto, su papel como faro para una sociedad moral (y preservadora de la institución de casamiento). La existencia espiritual del hombre nunca ha estado tan amenazada (como ahora).

«Aislacionismo»

“Los siglos XX y XXI deben entenderse a la luz de Fátima” (P. Betrand Labouche, Fátima 1917-2017: El mensaje para nuestro tiempo, p. xiii). La guerra convencional ha caracterizado la mayoría de los conflictos de los siglos XX y XXI. Coincidentemente con los ataques al cuerpo ha habido ataques a nuestras almas. El primero implica una muerte rápida por la fuerza física, mientras que el segundo connota una muerte lenta por aislamiento. El término «aislacionismo» en las relaciones internacionales describe la política exterior de un país hostil a la dependencia de otros países para obtener productos básicos y apoyo militar. Para los países el aislacionismo es beneficioso. El «aislacionismo» para una sociedad es catastrófico. La primera etapa de «aislacionismo» en la sociedad fue la consecuencia de la reducción de la economía, lo que implicó que las mujeres ingresaran a la fuerza laboral y abandonaran a sus hijos y el deber dado por Dios como madre. Las amistades se abandonaron cuando las ex madres abandonaron el vecindario de las ex madres amigas para trabajar fuera del vecindario. Los niños se quedaron sin familia en la «guardería».

La fragmentación del hogar se manifiesta en la segunda etapa del «aislacionismo», caracterizada por la introducción de la televisión. Se convirtió en un consuelo para los padres y las madres que trabajaban, drenados del lugar de trabajo. Los niños desarrollaron adicciones a su nueva niñera, la televisión. La fragmentación del hogar está casi completa con la invención de la computadora (y el teléfono inteligente).[6] Los ancianos, como los abuelos, están desatendidos. Las amistades se vuelven utilitarias. La televisión introduce nuevos pensamientos FALSOS cuando se les dice a los niños que la identidad sexual es inexistente. Se reforma la familia tradicional. A medida que las computadoras les dan a los seres humanos más que hacer, el mundo es tomado por UN METAVERSO.

«Covid-19», Rusia y Ucrania

El «aislacionismo» alcanzó su cénit en el «Covid-19» cuando las personas se autoaislaron por miedo al contagio. El aislamiento físico, disfrazado de «cuidado», se convirtió en abuso físico y, peor aún, psicológico. Rusia, representada por Vladimir Putin, afirma oponerse a esta tendencia hacia la fragmentación del hogar, característica de la sociedad occidental, y en la medida en que la afirmación sea cierta, se debe alentar a Putin.[7] El sionista Zelensky (que representa a Ucrania) no debe alentarse hasta el punto de oponerse a los que están en contra del «aislacionismo».[8] Putin tiene relaciones con los sionistas, al parecer. La opacidad de los actores públicos del mundo requiere circunspección.

Incluso el “Papa Francisco” ha anunciado recientemente su DECISIÓN el 25 de marzo de consagrar tanto a Rusia como a Ucrania, y lo que es más, con todos los obispos. ¿Qué se puede hacer con un acto de este tipo por parte de alguien que es un defensor declarado de un nuevo orden mundial (infrahumano y «aislacionista») que es transhumano? Uno solo puede especular.[9] La eficacia de la consagración depende de si es legítimamente Papa. El Papa Emérito Benedicto XVI sigue siendo Papa (y sigue vivo). Hay ambigüedad en este asunto, ya que el Papa Emérito Benedicto XVI creó un nuevo “ministerio”.

_________________________________________

[1]Ver O Seculo 15 de octubre de 1917

[2]https://garabandalnews.org/2021/09/08/fr-gruners-letter-about-his-meeting-with-the-russians-online/?amp=1

[3]La respuesta del “Papa Francisco” fue: “¡No hablaremos de Fátima!”. Véase el testimonio del P. Pablo Kramer https://gloria.tv/post/7WmKdTAv4kVQAKkSHSAuhRbeS

[4]Todos los papas desde Pío XII hasta el presente hicieron intentos incompletos.

[5] Fue parcialmente revelado por el cardenal Sodano y luego por el cardenal Ratzinger en 2000 en una conferencia de prensa en el Vaticano. Omitieron la explicación dada por la Virgen María de la visión que le mostró a Sor Lucía.

[6]Ver The New Media: the Undermining of Society, Family, and Your Own Soul de Jean Claude Larchet: “No es sorprendente que los nuevos medios, que permiten la comunicación a voluntad, se hayan desarrollado en una sociedad como la nuestra, donde los lazos sociales son mucho más débiles que en una sociedad tradicional. Hay conflicto entre generaciones; las familias están dispersas; el matrimonio está en crisis y las uniones son inestables; y cada vez más personas, sobre todo en las ciudades pero también en el campo, viven solas, no sólo en la vejez sino también en la juventud. Las personas están aisladas física y psicológicamente” (p. 39).

[7]Putin afirma: “Muchos países euroatlánticos se han alejado de sus raíces, incluidos los valores cristianos. Se están aplicando políticas que colocan en el mismo nivel a una familia con varios hijos y una pareja del mismo sexo, la fe en Dios y la creencia en Satanás. Este es el camino a la degradación”. (Marc Bennetts, «¿Quién es ‘impío’ ahora? Rusia dice que es EE. UU.», Washington Times, 28 de enero de 2014).

[8] Ver el video musical gay anti-ruso del presidente Zelensky de Ucrania (https://www.bitchute.com/video/2b7kEICVrnkP/). La presencia en línea de Zelensky supera la de cualquier otro presidente (ucraniano).

[9] Consulte al Dr. Taylor Marshall sobre el miedo y la incertidumbre sobre la precisión (o inexactitud) de la terminología anticipada (https://youtu.be/dcKd1_lONso).

This post is also available in: العربية ENGLISH

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.